ｴﾛ漫画は理論で描くべきなのか、パッションで描くべきなのか

お前らどう思う？

パッション優先

妙に理論化されてきてゴミ作品しかなくなったからパッションで良いよ

商業誌の漫画ってなんか抜けないんだよね

一般受け狙うならテンプレートにそって描けば良いだけだからな

いくら絵が上手くても描き手のおっさんの愛が入ってないと抜けない

やたらストーリー凝ってて一般紙みたいに振る舞おうとするエ○漫画ホンマゴミ
つまらんしガチガチの恋愛みたいならエ○漫画なんか見てねぇわ

でも売れてる作家って基本整理されてるよね

最初にやりたい表現という目的を持って描くなら理論でも構わん
そういう作品は最悪の場合に起承転結の起を簡潔に描くことも厭わないと切り替えて作れる
ところが理論で作ることだけが取り柄のやつは前置きが長かったり芸術路線が強すぎる

いまいちピンと来んからイッチの言う理論派のエ○マンガとパッション派のエ○マンガ教えてよ

なぱたとかCuvieとかホムンクルスは理論派
チンチン亭とか朝凪とか水龍敬はパッション派や

ツイッターのエ○絵収集垢のいいね欄とか見ても性癖や絵の好みは十人十色やから
どれだけ自分は抜けないクソ作家だと感じてもどっか他所に強い需要があるんやろなと思ってる

あと胸糞もいらん

エ○の本質はヌキでしか無いんだからさ
エロゲーのシナリオ派とか抜かして他奴ら皆○んじまっただよ

エアプやが馴れ初めからエ○に発展するまでの流れがエ○くね？
複雑な話は困るが

ここの奴らがパッションで描いてると思ってる作品も95割は計算され尽くした理論エ○なんよな

エロゲとかエ○漫画で凝ったやつ出されてもエ○なしじゃ勝負できないからエ○で仕方なくやってるのかな？って思ってしまうわ
その点同人抜きゲーは安心してシ○れる

シチュエーションやろ

パッションで描くって結局それ自分が抜ける画描くって事やん
下手すりゃぜんまいこうろぎやぞ

エ○漫画とかエ○絵で好きなのは、やっぱ変態性やな。
そういう体位があったか！！その展開できたか！その角度できたか！そのセリフえ○いわ！
っていうのがこっちが驚くような意外性や発見がチ○ポにくる。

別にエ○漫画に限らず漫画なんて勢いと自分の性癖発表会やろ
自分が面白いカッコイイと描いた時作者は思っとるんやから
あとで自分で読み直してつまんねーってこともあるかもしれへんけど

世界観作りすぎてエ○が霞んだら抜けなくなるから単純でいいんだよ

パッションに決まっとる

エ○漫画家はパッションで売れてだんだんこなれてマンネリのパターン化していくもんだろ
初期は絵が下手で後期は絵は上手くなるけど魂が抜けている
エ○漫画家で抜けるのはだいたい中期の作品

ち○こに従え

芸術路線はまたちょっとこの対立軸とは別枠だと思ってる
要くんシリーズにある切ないパートみたいなやつ
あれなんかエ○に落差付ける前フリですらなかったりするからな
だってエ○の後に付くんだから

ワイのち○ちんが喜ぶのならどんなアプローチでもそれが“正解”や

年月重ねるにつれて絵柄やストーリーが綺麗すぎるので抜けなくなる現象ってピカソがキュビズムに行き着いたのと同じだと思ってるわ

女で男性向けエ○描いてる人って理論派の有能けっこうおるよな

理論でもパッションでもいいからアホみたいな展開でいいしアホみたいな終わり方してほしいなわいは